دنیای پادکستینگ من در سال 2023

در اوایل همه‌گیری، تجهیزات پادکستینگ من افتضاح بود. راستش را بخواهید، همه چیز در آن زمان خیلی ناامید کننده به نظر می‌رسید. بعد از سال‌ها اصرار بر انجام مصاحبه حضوری، روی آوردن به مصاحبه‌های از راه دور شوکی به سیستمم وارد کرد. با این حال، درست شبیه رفتن هر روز به دفتر کار، به جایی رسیده‌ام که دیگر نمی‌توانم برگشتی به عقب را تصور کنم.

این حرف به این معنی نیست که دیگر ارزش مصاحبه‌های حضوری را درک نمی‌کنم. هنوز هم معتقدم که وقتی هزاران کیلومتر و چند صفحه نمایش کامپیوتر را بین خود و فرد مورد مصاحبه قرار می‌دهید، چیز مهمی را از دست می‌دهید. شاید هراس از فضاهای باز ناشی از همه‌گیری مرا به خود باخته باشد، اما واقعاً همه چیز به راحتی کار بستگی دارد.

با نگاهی به گذشته، رزرو استودیو و در نظر گرفتن رفت و آمد یک ساعته در هر مسیر، مسخره به نظر می‌رسد. همچنین از تعداد زیادی مصاحبه که رد کردم، به دلیل اینکه در یک شهر با فرد مقابل نبودم، کاملاً آگاه هستم. افراد بزرگ، جالب و مهم. بخش زیادی از بلوغ به این برمی‌گردد که موضع‌گیری‌های کاملاً خودسرانه‌ای را که در اوایل زندگی اتخاذ کرده‌ای و اغلب به ضررت تمام شده است، شناسایی کنی.

خوشبختانه، هم احساس من نسبت به ضبط از راه دور و هم تجهیزاتم از آن زمان به بعد پیشرفت خوبی داشته است. بدیهی است که جنبه تجهیزات همواره یک کار دائمی است، البته مگر ما هم همینطور نباشیم؟ یکی از مزایای این شغل این است که در زمینه سخت‌افزار، فضای بیشتری برای آزمون و خطا به شما می‌دهد. به طور خاص، طی سال‌ها از میکروفون‌های مختلفی استفاده کرده‌ام.

راه‌اندازی خودم برای همه ایده‌آل نیست، البته مسافت‌ پیموده‌ شده شما تقریباً مطمئناً متفاوت خواهد بود. با توجه به اینکه پادکست خودم، ری‌یل، کاری از روی عشق است (معمولاً کارهای جانبی چیزهایی هستند که از آن‌ها ضرر نمی‌کنید)، کمی به سمت هزینه کمتر و سهولت استفاده تمایل دارم. به عنوان مثال، به جای یک رابط صوتی پیچیده‌تر، یک میکروفون USB (البته یک میکروفون بسیار خوب) را انتخاب کرده‌ام.

چند سالی می‌شود که یکی از این‌ها را انجام نداده‌ام، بنابراین موارد زیادی وجود دارد که باید به آن‌ها بپردازم. ما برای سنجش خوب، سخت‌افزار، نرم‌افزار و برخی نکات مصاحبه را بررسی خواهیم کرد.

سخت‌افزار

Shure MV7

میکروفون خوب مهم است. منظورم این است که واضح است. این یک پادکست است. همچنین چیزی است که در طول بیش از ۱۰ سالی که مجری برنامه خودم بوده‌ام، بیشتر در مورد آن مردد بوده‌ام. نسبت به راه‌اندازی موبایلی که چند سال را صرف تکمیل آن کرده بودم، احساس خوبی داشتم، اما روی آوردن به کار از راه دور واقعاً شروع از صفر بود. قبل از اینکه سرانجام روی میکروفونی که به این زودی ارتقا نمی‌دهم، توافق کنم، تعدادی میکروفون مختلف را برای برنامه امتحان کردم.

اگر تا به حال کسی را در مورد بحث استودیوهای پادکست شنیده‌اید، می‌دانید که Shure’s SM7B چقدر در افسانه‌ها نقش دارد. این یک میکروفون فوق‌العاده صوتی است که تقریباً در هر پادکست حرفه‌ای که گوش می‌دهید، به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرد. MV7 تا حد امکان به SM7B با یک رابط صوتی USB ساده نزدیک است. این میکروفون همچنین به طور خاص برای صدای انسان بهینه شده است، در حالی که SM78 کمی همه‌کاره‌تر است. صدای واقعاً عالی‌ای دارد. من چند برنامه رادیویی NPR را اجرا کرده‌ام و با این وسیله به بخش‌های خبری رفته‌ام. اگر کنترل بیشتری روی صدا می‌خواهید، احتمالاً ارزش نگاه کردن به یک رابط را دارد، اما این میکروفون صدای عالی‌ای را بدون هیچ تنظیم خاصی ارائه می‌دهد.

رابط کاربری بسیار ساده است – تقریباً به صورت مستقیم وصل کنید و پخش کنید. یک پنل حجم لمسی و عملکرد قطع صدا دارد – با این حال، به طور کلی به عملکرد قطع صدا در هر برنامه‌ای که استفاده می‌کنم، رجوع می‌کنم. در غیر این صورت، فراموش کردن اینکه قطع صدا هستید.

پایه میکروفون On-Stage

دسته‌ای از افراد طرفدار پایه میکروفون هستند و دسته دیگری طرفدار بازوی میکروفون. راستش را بخواهید، نمی‌دانم هر کدام در سطح بنیادی چه چیزی در مورد یک فرد نشان می‌دهد. فقط می‌دانم که حدود ۱۵ سال پیش پایه میکروفون On-Stage را به قیمت ۱۵ دلار خریدم و از آن زمان تاکنون به من خدمت کرده است. بسیار محکم است و چندین میکروفون را که در طول سال‌ها به آن پیچ کرده‌ام، از سر گذرانده است. ساده، آسان و ارزان است. گاهی اوقات به آن برخورد می‌کنم، اما به نظر می‌رسد که فیلتر باد مقصر اصلی باشد.

وب‌کم Insta360 Link

مدت‌ها طرفدار Opal بودم، اما در نهایت نرم‌افزار بتا بیش از حد باگ داشت و خیلی طولانی شد. خوشبختانه، وب‌کم Insta360 Link درست در زمان مناسب به دستم رسید. این یک قطعه سخت‌افزاری واقعاً توانمند است – در واقع، اگر فقط قصد دارید هنگام استفاده از آن ثابت در مقابل کامپیوتر بنشینید، ممکن است کمی بیش از حد توانمند باشد.

از آنجایی که روی یک گیمبال ساخته شده است، در ردیابی حرکت دینامیک بسیار خوب است که می‌تواند کمی بیش از حد باشد. با این حال، ردیابی هنگام مرکزگذاری مفید است.

علاوه بر پادکست، از آن برای جلسات کاری، پنل‌ها و گاهی اوقات برای حضور در تلویزیون استفاده می‌کنم. هر کسی نیازهای متفاوتی در مورد قاب‌بندی دارد و Link می‌تواند با ظرافت تنظیم شود. مهمتر از آن، تصویر آن عالی است. عجیب است که بگویم مردم در طول جلسات به تصویر من لطف کرده‌اند، اما خب اینجاست.

Link قادر به فیلمبرداری تا 4K است، اگرچه با بزرگنمایی دیجیتال تصویر را برش دهید، کمی از وضوح را از دست خواهید داد. اوه، و یک لامپ حلقوی خوب هم برای خودتان تهیه کنید.

هدفون Sony WH1000X M5

حقیقت این است که من فقط Sony WH1000X M5s را انتخاب می‌کنم زیرا مورد علاقه من برای همه هدفون‌های روی گوش است.

وقتی صحبت از پادکستینگ می‌شود، نمی‌توانم از هدفون‌های داخل گوشی استفاده کنم. من یک جفت هدفون راحت می‌خواهم که صدای خوبی داشته باشد و M5s کاملاً مناسب است. مگر اینکه پول زیادی داشته باشید، می‌خواهید یک جفت هدفون داشته باشید که برای کارهای دیگری غیر از یک یا دو ساعت در هفته‌ای که صرف پادکست می‌کنید، عالی باشد. آن‌ها همچنین دارای یک کابل کمکی هستند، بنابراین می‌توانید در صورت نیاز آن‌ها را مستقیماً به میکروفون خود وصل کنید.

یک کیبورد بی‌صدا

من اخیراً به یک کیبورد مکانیکی تبدیل شده‌ام. تا زمانی که مدتی از آن استفاده نکنید، متوجه نمی‌شوید که چقدر کیفیت زندگی را بهبود می‌بخشد. اما در حالی که کیبورد مک را با چیزی خوب عوض کردم، هنوز هر بار که پادکست ضبط می‌کنم آن را گرد و غبار می‌گیرم. خیلی بلند است. من اغلب هنگام پادکست کردن یادداشت‌برداری می‌کنم و هیچ‌کس نمی‌خواهد آن صدای کوبیدن را بشنود.

با این حال، کیبورد مکانیکی جدید OnePlus به اندازه‌ای بی‌صدا است که می‌توان از آن هنگام پادکستینگ استفاده کرد. با این حال، تعداد بسیار کمی از کیبوردها کاملاً بی‌صدا هستند، بنابراین همیشه بهتر است هنگام ویرایش صدا یک گذر انجام دهید.

نرم‌افزارها

همان‌طور که در بخش قبلی به سخت‌افزارهای مورد استفاده در پادکستینگ پرداختیم، در این بخش به نرم‌افزارهایی که برای ضبط، ویرایش و انتشار پادکست به کار می‌روند، می‌پردازیم.

مدیریت و برنامه‌ریزی

  • Google Calendar: شاید عجیب به نظر برسد اما تقویم گوگل بخش مهمی از آماده‌سازی برنامه برای من است. علاوه بر میزبانی و ویرایش برنامه، من مسئول رزرو مهمانان هم هستم. این بهترین نقش برای کسی مثل من که حواس‌پرت و بی‌نظم است، نیست، اما یاد می‌گیری که با آن سازگار شوی. این روزها، به محض اینکه روی زمانی توافق کردیم، یک دعوتنامه تقویم ایجاد می‌کنم و مهمان یا فرد ارتباطی که آن‌ها را رزرو کرده است را اضافه می‌کنم.
  • Riverside.fm: من درباره Zencastr در TechCrunch زیاد نوشته‌ام. من از آن برای میزبانی برنامه‌ها در بیشتر دوران همه‌گیری استفاده می‌کردم، اما در نهایت به Riverside تغییر کردم. درست مثل تجربه‌ام با Opal، باگ‌های زیادی وجود داشت. شما هرگز نمی‌خواهید تجربه ضبط شما شبیه به یک شانس باشد و بسیاری از افرادی که با آن‌ها در برنامه مصاحبه می‌کنم، به ویژه از نظر فنی باهوش نیستند، بنابراین ما اغلب مجبور می‌شدیم از Zoom به عنوان یک پشتیبان استفاده کنیم. صدای Zoom وحشتناک است. هیچ‌کس آن را نمی‌خواهد.
  • Google Drive: یک نجات‌دهنده واقعی – به خصوص برای تمام ویرایش‌هایی که در سفر انجام می‌دهم. به محض اینکه مصاحبه تمام شد، صدا را دانلود کرده و آن را به سرویسی مانند Google Drive آپلود می‌کنم (آپلود خودکار درایو احتمالاً چیزی است که بیشتر از همه از Zencastr دلتنگش هستم). یک سیستم فایلینگ واضح برای برنامه ایجاد می‌کنم و قسمت‌های تمام شده را به یک پوشه جدید منتقل می‌کنم. تا زمانی که فضای کاملاً آزاد نکنم، از حذف هر چیزی اجتناب می‌کنم، زیرا هرگز نمی‌دانید.

ویرایش صدا

  • Audacity/Garage Band: وقتی در حال ویرایش هستید، همه چیز به گردش کار بستگی دارد. من بیش از یک دهه و نیم است که از Audacity استفاده می‌کنم و از رویکرد کاملاً بدون زرق و برق آن نسبت به صدا قدردانی می‌کنم. بسیاری از برنامه‌های ویرایش صدای “مبتدی” به شما اجازه نمی‌دهند که مستقیماً فایل موج را ویرایش کنید. به نظر من، دیدن آنچه روی آن کار می‌کنید و حداقل یک بار در طول فرآیند به برنامه گوش دادن مهم است. اینجاست که Audacity می‌درخشد.
  • Auphonic: این جدیدترین افزوده به گردش کار من است. خجالت می‌کشم اعتراف کنم که بسیاری از تنظیمات سطح صدا را به صورت دستی انجام می‌دادم، زیرا بسیاری از ویژگی‌های جلوه‌ها می‌توانند محصول نهایی را تحریف یا تخریب کنند. Auphonic یک سرویس مبتنی بر وب است. چند کادر را علامت می‌زنید، آن را آپلود می‌کنید و به‌طور شگفت‌انگیزی سریع یک محصول را بیرون می‌دهد.
  • Headliner: من از Headliner برای دو مرحله استفاده می‌کنم. اول ایجاد کلیپ‌های انیمیشنی ساده از برنامه برای رسانه‌های اجتماعی است. دوم تبدیل برنامه صوتی به یک فایل MP4 انیمیشنی کامل برای YouTube است. این سرویس بسیار ساده است و برای اطلاع‌رسانی عالی است. همچنین می‌توانید کلیپ‌ها را مستقیماً از برنامه به سرویس‌های رسانه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام به اشتراک بگذارید.

انتشار پادکست

  • Acast: پادکست من برای بیشتر عمر خود توسط Podbean میزبانی می‌شد. یک یا دو سال پیش به Acast تغییر کردم و به عقب نگاه نکردم. عالی است، ویژگی‌های کاملی دارد و به نوعی هنوز هم رایگان است. از اینجا می‌توانید مطمئن شوید که این برنامه در همه سرویس‌های مهم پادکست پخش می‌شود.
  • Podcastpage: Podcastpage یک سایت‌ساز فوق‌العاده ساده برای پادکست شما است. چند جزئیات را سفارشی کنید، آن را به برنامه خود متصل کنید و اگر دوست دارید یک دامنه خریداری کنید. داشتن یک صفحه فرود متمایز برای برنامه‌تان که خارج از سرویس‌هایی مانند Apple Podcasts باشد، هرگز ایده بدی نیست.

نکات مصاحبه

  • به مصاحبه‌های قبلی با سوژه خود گوش دهید.
  • تحقیق کنید.
  • به سوژه خود پیشنهاد دهید که به یک یا دو قسمت از برنامه شما گوش دهد.
  • آماده باشید که از متن از پیش نوشته شده منحرف شوید.
  • از نکات استفاده کنید.
  • سکوت را بپذیرید.
  • یادداشت برداری کنید.

دیدگاهتان را بنویسید